Източник: Европейски комитет на регионите
Комисията ENVE към Европейския комитет на регионите предупреди, че предложената структура за следващия дългосрочен бюджет на ЕС крие риск от „зелени измами“, отслабване на изпълнението на целите на ЕС в областта на климата и околната среда, както и увеличаване на териториалните различия. По време на заседание, на 22 април, председателят на Комисията по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните (ENVI) в Европейския парламент – Пиерфранческо Маран, се съгласи с необходимостта от осигуряване на достатъчно финансиране за климата и околната среда и подчерта, че действията, подкрепяни по настоящата програма „LIFE“, следва да продължат да използват целево, устойчиво и предвидимо финансиране.
Българската делегация бе представена от Димитър Здравков, кмет на община Садово, Стефан Радев, кмет на община Сливен, Людмил Веселинов, кмет на община Попово и Цветелина Симеонова-Заркин, общински съветник в Столичен общински съвет.
Комисията по околна среда, изменение на климата и енергия (ENVE) към КР прие своята позиция относно следващия дългосрочен бюджет на ЕС (Многогодишна финансова рамка – МФР) чрез становище, изготвено под ръководството на кмета на Варшава – Рафал Тшасковски (Полша/ЕНП). В рамките на дебат с председателя на комисията ENVI на Европейския парламент, членовете подчертаха, че напредъкът към климатична неутралност и реализирането на устойчив енергиен преход са, както екологична необходимост, така и икономически императив, което се потвърждава от настоящата енергийна криза. Въпреки това, предложението за МФР не включва ясен инструмент, насочен към отключване на пълния териториален потенциал, и не отговаря в достатъчна степен на изискванията за оценка на териториалното въздействие.
Делегатите в комисията ENVE приветстваха целите за 43% разходи за климат и околна среда в Националните и регионалните партньорски планове (NRPP) и в Европейския фонд за конкурентоспособност (ECF), но те също така предупредиха, че тези цели ще бъдат трудни за постигане без силна териториална ангажираност и ясно разпределение на отговорностите между различните нива на управление. Неяснотата и дефинициите може също да доведат до „залени измами“, както посочи работната група „Green Deal Going Local“ към КР, през март. За да се гарантира многостепенно управление и ефективно изпълнение на поставените задачи, приетото становище на ENVE призовава за задължителни регионални и териториални точки в NRPP, включително ясно изразено градско измерение и предвидимо финансиране, обвързано с климатичните, енергийните и екологичните стратегии.
Комисията ENVE също така изразява загриженост относно липсата на специална програма за действия в областта на околната среда. Според нея запазването на целите на програмата „LIFE“, механизмите ѝ за изпълнение и специално насочените покани за местни и регионални власти е от съществено значение, за да се допълнят усилията за декарбонизация на индустрията и да се осигури териториално закрепване на ползите за конкурентоспособността. В становището се предупреждава, че интегрирането на компонента „Природа и биоразнообразие“ на програмата в по-широк многоцелеви инструмент на ЕС, без ясно обособени средства, гарантирани бюджети и предвидими и разпознаваеми източници на финансиране, крие риск от понижаване на приоритета на действията, свързани с биоразнообразието, природосъобразните решения, устойчивостта на водните ресурси, изменението на климата и готовността за бедствия.
/ДБ/
/МЯ/